老式旧式住宅供暖分户供热计量收费方案方式的问题探讨经验分享：
1 引 言
从2008年冬天开始，北方地区纷纷上调供暖费用，天津地区将居民供暖费用由20元/m2涨到25元/m2，上涨幅度高达25％，使部分居民感到承受起来有些困难，供热深度改革和热计量收费的呼声越来越高，而且按热计量收费的条件日趋成熟，可操作性越来越强。新建商品房大都是双管水平环式系统，在楼梯间管道井安装用户计量表，可实现用户的独立调解和按户直接计量收费，天津开发区已有部分住宅于2009年下半年采暖期开始实行计量收费。随着我公司的发展及滨海新区建设的进行，我公司的福利供热必将商品化，最终能够像电、煤气和水一样，以表计量方式向用户按月收费。本文主要以我公司辖区居民两室一厅的老式住宅为例，探讨分户计量收费方案的设想。
2 老式住宅计量收费方案设想
我公司家属区老式住宅只在卧室和厅里安装暖器片，且是上行下给单管垂直串联系统，每户都有几根采暖立管分别通过房间，如图1所示。下面对几种可能的收费方案进行探讨。
2.1 室内系统在保持单管垂直串联不变的情况下，可以采用间接计量的方式，实现计量收费。
2.1.1 一个门栋（一组用户）引入口安装热量表，用户根据采暖面积分摊用热量交付热费。这是一种在保证供暖效果前提下按热量收费方式，缺点是用户无法主动节能，且按面积分摊不如按通过水量或分配器分摊合理；优点是采暖系统可不做任何改动，对旧住宅建筑来说它是一种改造方便、改造费用少且比纯按面积收费合理，即简单又可行的方式。
2.1.2 一个热力站或一栋楼（一群用户）引入口安装热量表，一个门栋（一组用户）引入口安装水表，一组用户根据通过的水量分摊交付热费。这是一种在保证供暖效果前提下按热量收费方式。缺点是用户无法主动节能，通过二次分摊不如一次分摊合理；优点是这种方案简单，采暖系统可不做任何改动，改造费用最少，但收费的合理性差，仅可作为旧建筑收费改革的过渡方式。
以上方案设想不能实现直接计量收费和用户主动节能调节，仅可作为过渡，现在比较成熟的收费改造方案有两种，一种是改造为单管跨越式系统，另一种是改造为每户自成系统的双管环式系统，在天津开发区已经成功将单管垂直串联供暖系统改造成双管环式系统。
2.2 室内系统改为跨越式，实现直接计量收费
现有室内系统可以采用加装旁通的方式，由单管顺流式系统变为单管跨越式系统，安装热量表，实现计量收费和用户主动节能调解。如图2所示。
2.2.1 一个门栋（一组用户）引入口安装热量表，各散热器入口安装温控阀，用户可自由调节房间的温度，实施节能用热。各散热器上安装热量分配表，测量计算每个用户的用热比例，通过总表计算热量，在每个采暖期结束后，由工作人员来读表，根据分配表记录数据按比例分摊用热量交付热费。缺点是热分配器并不反映实际用热量，会出现今年与去年同样的刻度，而所交付费用并不同的现象，引起收费的混乱，且读数计算很麻烦。优点是对原来是单管垂直串联系统来说它是一种可行的计量方式，在西欧已经使用多年，而且近些年在东欧各国供热改革也成功的采用了此种计量方式。
2.2.2 每组散热器入口安装温控阀和热量表，用户可按照自己的要求调节各房间的温度，实施节能用热，即人在和人不在设置不同的温度（如办公楼的上班和下班时间，
住宅的平日在家和节假日外出，……），人在时设置在较高温度，人不在时可调整在较低的温度，以节约耗热量减少热费，这最能刺激用户节能意识，达到节能效果，尤其一些室温过高的用户会主动进行节能调节，而改变以往的“开窗散热、穿短袖”等“凉快”的方式，是一种最完善的热计量收费方式，但是这样将会带来热量表增加和造价的提高，且造成供暖系统过于复杂。
以上方案设想虽然可以实现直接计量收费，但由于单管跨越系统的固有特性、强耦合性，决定了其可调节性差，无论热力入口采用定流量控制还是定压差控制，处于调节立管中的未调节用户总是要受到其他用户调节行为的影响。而且要想实施最理想的热计量方式每户需要安装至少三套计量装置，计量表投资大，工程改造难度大，且热计量难度大。与之相比，双管系统上下层散热器之间的相互耦合性比较小，在忽略立管温降的情况下可以认为每层散热器的供水温度均相等，散热器的进出口温差近似等于系统温降，一定负荷下的进流量比单管串联系统小，双管系统中的每组散热器均处于高供水温度和小流量的工况下工作，系统的可调节性好。
2.3 室内系统改为双管环式，实现直接计量收费
双管式系统分为垂直双管系统、室内所有散热器串联成环形布置或者户内设小型分集水器，散热器之间相互串联或并联等多种形式，针对我公司家属区的实际情况，选择改造工程量相对较小的双管环式系统，基本布置形式如图3所示。
2.3.1 用户引入口安装温控阀和热量表，温控阀安装在引入管上，用户可调节房间的温度，实施节能用热，以节约耗热量减少热费，刺激用户节能意识，达到节能效果。这是一种较完善的热计量收费方式，缺点是不能实现各房间的独立调节，不能做到各房间区别对待。
2.3.2 用户引入口安装热量表，每组散热器安装温控阀，用户可调节房间的温度，实施节能用热，以节约耗热量减少热费，刺激用户节能意识，达到节能效果，是最理想的方式。
室内系统改为双管环式后，每户只要安装一块热表即可，用户可以随意调节室温，用户间相互影响较小，是最理想的方式。
3 建立试验点
在普遍实行计量收费之前，我公司可选择相对独立的东沽三区低层居民用户建立示范点，将方案设想与实际相结合，同有实力的热表生产厂家合作对方案2.2.1和2.3.2进行计量收费的实验研究。
方案2.2.1单管跨越式系统试验：选择八栋楼（每楼一个门栋，五层），其中六栋改造为方案2.2.1，并在改善系统工况上选择不同设置：①引入口设置压差调节器，在立管上、下设置垂直平衡阀；②在引入口设置压差调节器，而立管不设置垂直平衡阀；③在引入口不设置压差调节器，而仅在立管上、下设置垂直平衡阀；④两栋只在引入口加装热量表作对比试验。
方案2.3.2双管式系统试验：选择四栋楼（每楼一个门栋，五层），其中两栋改为方案2.3.2，
为改善采暖系统工况，在引入口设置压差调节器，在立管上、下设置垂直平衡阀；两栋只在引入口加装热量表作对比试验。
实验中所用的设备是：数字式热量表、蒸发式热分配表、温控阀、垂直平衡阀、压差调节器、温度表等。
试验过程中应仔细记录室外温度、室内温度、调节状况等，为进一步的分析总结提供翔实的数据，并根据总结的结果对方案进行修改，在下一个采暖期继续试验，然后将数据进行比较，如此反复经过仔细摸索得出切实可行的方案，将计量收费进行推广。
4 结束语
真正公平合理的计量收费方式的推广，有待供热企业、用户和广大工程技术人员共同努力，根据公司的财力，体制改革程度，用户的承受力，改造条件和节能潜力等多种因素综合择优选择，摸索出一条真正适合广大用户的收费方式，计量收费方式的推广对用户、供热企业和国家的节能均有不可估量的推动作用。--渤海石油水电服务公司 周小霞
参考文献：
［1］《关于城镇供热体制改革试点工作的指导意见的通知》,2003年07月28日
［2］《供热计量技术》,中国建筑工业出版社,2003年,涂光备等.编著
［3］《供热工程》,中国建筑工业出版社，1993年贺平、孙刚编著
